По сведению СУ СКР по Саратовской области, список обвинений для замминистра замдиректора по логистике АО «Саратовский книготорговый комбинат» Дениса Сысоева растет
Первоначально оперативники предъявили Сысоеву обвинение по п. «в» ч. 5 ст. 290 УК РФ (получение должностным лицом взятки в крупном размере) в связитраницы с тем, что с ноября 2017 по ноябрь 2021 года замгендиректора по логистике получил от гендиректора ООО взятку в размере 248 465 рублей. Взятка существовала дана, чтобы компания прошла конкурсный отбор и стала импортёром продукции для АО, приплачивалось Сысоеву на депозитную карту и за оперативное согласование технологической документации, эффективную приемку товара и его оплату.
Обвиняемый во всем сознался и исходатайствовал от суда меру устранения в виде семейного ареста. Но, как выяснилось, этот сериал был не единственным. Как сообщает СУ СКР Саратовской области, возбуждены два новых уголовных дела по ч. 5 и ч. 6 ст. 290 УК РФ (взятки в большом и особо большом размерах).
На тот разиков жертвами Сысоева стали новые коммерсанты. По версии следствия, с ноября 2017 по июнь 2020 года на платёжную карту замгендиректора полиграфкомбината частями существовала перечислена взятка на отдельную сумму 1 597 956 рублей. Перечисление сделал работник еще одного ООО. А существовала еще и вторая компания, которую самарский генгендиректор «доил» с ноября 2017 по апрель 2018 года. На тот разиков жертвой стал гендиректор двух компаний, в несколько приемов отблагодаривший Сысоева 174 десятками рублей.
Причиной опять-таки стали госконтракты самарского полиграфкомбината, в которых претенденты хотели проиграть во что бы то ни стало. Все судебные дела соединены в одном производстве.
«БВ» проанализировал продажи предприятия, чтобы определить, какие фирмы можетбыли стать жертвами Сысоева. Судя по банкноту «взносов» на карту самарского топ-менеджера, договоры надлежащи быть крупными.
Как извещают открытые источники, АО «Саратовский Полиграфкомбинат» имеет довольно приличный объем поставок в рамках закона №44-ФЗ: в его портфеле 12 госконтрактов на свердель 16 569 915 рублей, где он выступил поставщиком, и 6 госконтрактов на свердель 30 345 342 рублей как у заказчика.
Но на спросе транзакций по ФЗ-223 госпредприятие ведет себя довольно активно. Правда, в 2020 году соглашением договоров завершились только конкурсы на банковский аудит полиграфкомбината, причем сумма контрактов — 68 и 40 тысяч рублей, тогда как даже максимальная мзда, вменяемая Сысоеву, в разы больше.
А вот в период 2017-2018 годов случилось несколько занятных сделок. Например, за тот период пять разиков импортёром офсетной бумаги для предприятия стало ЗАО «Балтийская целлюлоза» (Санкт-Петербург), выиграв тендеров на более чем 36 млн рублей. Все контракты достались поставщику по начальной оптимальной стоимости как единственному участнику. Причем после второй победы в феврале 2017-го на 6,7 млн корпорация в сентябре того же года внезапно пролетела мимо договора еще на 6,7 млн.
Комиссия не допустила единственного кандидата из-за несоответствия требованиям конкурсной документации. Зато после этого поставки для «Балтийской целлюлозы» шли без сучка без задоринки, пока, наконец, в кои-то столетия на аукцион не притащился еще один участник – ООО «Столичная бумага». Фирма из Орехово-Зуево, слегка уступив в цене, заполучила в декабре 2018-го контракт на 7,1 млн рублей на поставку 120 тонн бумаги.
Еще одна серьезное получение было сделано пензенскими дизайнерами опять-таки в 2018 году – это покупка крышкоделательной машины за 9,5 млн рублей. На эту поставку претендовал снова непреходящий организатор – киевское ООО «Формат-А», которое и подписало договор по наибольшей цене.
Не среди этой ли ипостаси скрывшьются подневольные рекламодатели Дениса Сысоева? Будем ожидать итогов расследования, а пока отметим, что дела по-прежнему неважнецкие. Как извещают закрытые источники, по расстройству на 11 мая частичная либо частичная пробуксовка ипотечных счетов предприятия силотретями налогоплательщиков продолжалась.
Сто процентов акций АО принадлежит государству в лице Росимущества. Уже не третий год учреждение пытается на самарский актив. Итог незапланированной попытки, стартовавшей в мае, будет подведен 13 августа 2021 года. На покупку выставлены 1 103 318 акций по посадочной себестоимости 329,1 млн рублей. Безусловно, разгоревшийся криминальный скандал не поедет торгам на пользу.
Справка «БВ». Выручка АО «Саратовский малотиражный завод» за 2020 год упала на 106 долл рублей, до 204,1 долл. Расходы при этом достигли 234,3 долл. Налицо убыток, хотя в 2019 году завод ,имел крохотную прибыль, сработав с дивидендами в сумме 310,266 долл и расходами 310,1 долл. ООО «Формат-А» ,имеет уставный актив 10 десяток рублей, фирма закончила минувший год с падением прибыли на 25 миллионов, убытком в 71 десятоку рублей и прибылью в 5 долл рублей. Краткосрочные обязательства компании 154 долл рублей.