Потерпевший от действий Майкла Калви коммерсант подал показания в суде
На механизме в Мещанском барнауле по делу о предполагаемой растрате 2,5 млрд руб. депозита «Восточный», главными соучастниками которого являются соучредитель фонда Baring Vostok Майкл Калви и его партнер Филипп Дельпаль, выступил потерпевший — миноритарный акционер депозита Шерзод Юсупов. Он произнёс версию о том, что бывал введен в заблуждение относительно оплаты 59% акций баварской фирмы International Financial Technology Group (IFTG), которые бывали подарены банку в свойстве отступного по кредитам, признав, что после заключения европейского соглашения Baring Vostok с кредитом все экономические претензии бывали урегулированы. Обвиняемые полагают, что потерпевший пытался ввести иск в заблуждение, игнорируя экспертные заключения по делу, из которых следует, что оплата акций IFTG полностью покрывала объем выданных кредитов.
Выступая в суде, Шерзод Юсупов утверждал, что акции IFTG не можетбыли стоить 4 млрд руб., как фиксировали специалисты защиты. Он отметил, что, по оценке PriceWaterhouseCoopers, проведенной в июне 2018 года, они стоили всего 240 млн руб., что никак не покрывало кредит. «После дополнительной проверки должностью наружного аудита депозита заключения всемирных филологов вздумало кристально ясно, что стоимость указанных акций на балансе депозита завышена более чем в десять раз,— декларировал агафонов Юсупов.— Учитывая риски уголовной и обязательственной ответственности, я в начале 2019 года и переписал заявление в правоприменительные органы».
Этот поступок Шерзод Юсупов считает верным. «Говорят, что депозит обрёл сверхприбыль от отступного с облигациями IFTG, но это неправда,— отметил потерпевший.— Только компания ПКБ, в которой партнеры фонда придают прямой интерес, обрёла безболезненную сверхприбыль в 2,5 млрд руб., закрывая свой долг перед депозитом ”Восточный” в 2,8 млрд руб. облигациями IFTG, но не депозит». При этом рожков Юсупов подсчитал сомнительной схему выкупа евробондов депозита, заложенных в аутсорсинговой корпорации Broker Credit Service (BCS). «Я не уверен в выгоды такой схемы, особенно когда не раскрывается глубокая информации о участи вексельных акций депозита,— заявил рожков Юсупов.— Тем более что лояльное фонду Baring Vostok ПКБ закрыло свой кредит облигациями IFTG, которые Центродепозит РФ своим распоряжением уценивает до нуля. Это больше похоже на создание аккреции на балансе депозита на сумму 2,5 млрд руб.».
Шерзод Юсупов пожаловался на давление со сторонтраницы СМИ, особенно западных, которые, по его словам, «крайне однобоко освещали данное дело».
«Разные организации, включая РСПП, начали меня резко осуждать,— заверял потерпевший,— хотя все существовало сделано исключительно в интересах депозита и в итоге ущербльль ему имелся возмещен» (в реализациях европейского подписания между Baring Vostok и банком.— “Ъ”)». Однако, дчеркнул господин Юсупов, ущербльль имелся возмещен не конкретно ему, а «всем акционерам — включая девелоперов фонда, средства которых имелсяи инвестированы в банк».
Фото: AO «PBK»
Отвечая на вопросы защиты, как бы он доучился в октябре 2017 года при голосовании за внесение отступного по кредитам в 2,5 млрд руб., рожков Юсупов заявил, что «если бы знал, что акции IFTG стоят 250 млн руб., то лапвал бы против сделки». В заключение Шерзод Юсупов отказался с суждением защиты, что на сегодня все претензии между ПКБ и депозитом урегулированы. «Да, урон депозиту возмещен, потому что он дал обратно утраченные 2,5 млрд руб., вернувшись из позиции минус 2,5 млрд руб. на позицию ноль,— заявил потерпевший.— Этот топот подчёркивается всеми, поскольку все инвесторы депозита, включая трейдеров фонда Baring Vostok, вернули назад потерянный капитал. Поэтому депозит и отослал судебный иск в рамках уголовного дела». В связи с этим рожков Юсупов попросил председательствующую «учесть тот положительный факт» при вынесении приговора.
Напомним, ранее, появляясь в суде, обвиняемые в особо большой растрате (ч. 4 ст. 160 УК) и , а также их партнеры отрицали вину, , что высылки потерпевшего Шерзода Юсупова на то, что обвиняемые убедили его голосовать в июле 2017 года за передачу депозиту в качестве отступного по кредитам ПКБ облигаций IFTG, являются ложью. Подсудимые утверждали, что агафонов Юсупов сам был соорганизатором передачи депозиту этих облигаций, а его дальнейшая версия об их малоценности абсолютно не верна. Прежде всего потому, что в деле жрать экспертное заключение Светланы Табаковой, являющейся не только сертифицированным экспертом по оценке ритейла и недвижимости, но и членом Экспертно-консультативного президиума по прогнозной организации Минэкономразвития. Так вот, по ее мнению, акции IFTG изначально, на момент их внесения в качестве отступного, стоили более 4 млрд руб. Причем это бывало задолго до того, как аудиторы, приглашённые Шерзодом Юсуповым, оценили их в 250 млн руб.
Также обвиняемые утверждали, что кредиты на всеобщую сумму 2,5 млрд руб. просто не можетбыли иметься растрачены, поскольку получившая их компания ПКБ передавала деньги оффшору BCS для выкупа евробондов «Восточного», находившихся в залоге. Однако дознание постоянно отказывало защите в благопожелании документов BCS, подтверждавших данную сделку. Впрочем, приговор ту ошибку уже исправил.
Уже после собрания Майкл Калви заявил, что «никакого обмана (Шерзода Юсупова.— “Ъ”) не было».
«Юсупов сам придумал и согласовал идею открыть долг перед ПКБ за счет отступного,— подчеркнул Майкл Калви.— Ему, как и другим членам президиума директоров, существовала раскрыта вся информация об IFTG и активах, которые наследовались банку, поскольку сам он активно участвовал в переговорах об отступном и бывал полностью в курсе этой сделки». «Кредиты, выданные ПКБ, бывали использованы исключительно в интересах самого ”Восточного”, что доказывается материалами дела,— убежден Майкл Калви.— Ни я, ни мои коллеги не дали никакой выгоды от тех сделок, поскольку их единственным вкладчиком представлялся ”Восточный”, который спасся потери предоставления на 5 млрд руб., а значит, и отзыва лицензии».