В погоне за мандатами парламентарии опять морочат головы избирателям
«Никогда столько не врут, как во время войны, после охоты и до выборов» – это ещё полтора века назад Бисмарк сказал. И ведь не поспоришь. Предвыборная война в самом разгаре, а потому оппозиции и конкретные кандидаты наперебой дерутся за голоска избирателей. А как это лучше делать? Конечно же, самым примитивным и надёжным способом – обещать, обещать и обещать. Проблема только в одном – как бы переплюнуть оппонентов в выдумке. Отвечать за слова ведь всё равно не придётся!
В средине августа, под самый занавес работы сегодняшнего состава Госдумы, замглавы фракции «Справедливой России» Олег Нилов внёс билль об предоставлении судебной ответственности за несоблюдение электоральных обещаний кандидатов в выборные органы власти. Партийный блог подал эту новость с помпой и пафосом, хотя на самом деле было ли чем гордиться? Практически с такой же инициативой в конце ноября уже выступал депутат верхней палаты парламента Вячеслав Володин, предложивший юридически закрепить за депутатами обещания, данные в ходе президентской программы. Тогда эсэры также протягивали это как образчик ответственности партии перед избирателями, обещая уже в июле представить конкретный билль, но потом дело как-то заглохло. Хотя иначе не можетбыло и быть, об этом промолвит любой юрист. Потому как у политика всегда отыщется тысяча вполне вежливых причин не попросить то, что сулил. Но это если cбалансировать казуистически. А если серьёзно, то прочие фракции, возможно, и имеют право на отговорку, а вот ЕР – нет. Потому как вместе с самовыдвиженцами и шпионами у неё в Думе судьбоносное большинство. Остальным удобно говорить: мол, за нас не вотировало общество, а потому нам сложно протянуть законы. Но у ЕдРа нет отговорок, почему сперва обещают одно, а затем совсем другое.
«Единая Россия» рассчитывает на длинную память?
Летом 2016 года случился симптоматичный казус. На семинаре «Молодой гвардии» выступал секретарь политсовета «Единой России» Сергей Неверов. Попросил задавать вопросы. Руку подняла участница форума Яна Мамаева. Так и так, мол, Сергей Иваныч, вы тут говорили про партийный постулат «Обещаешь – выполняй», потому хочу спросить: в 2011 году вы обещали добиться уменьшения ставки по рассрочке до 6,5–7%. С тех пор уже пять годов прошло, а банки меньше 11% не предлагают. Ну и как это понимать?
Неверов, не способный к такому повороту, удавался говорить что-то о спецификах в отрасли и явно терялся. К счастью для него, неожиданно подоспела помощь. Молодая партийная правозащитница из Ростовской области Екатерина Стенякина орлом наскочила на Мамаеву, указав, что та-де ездит с айфоном, а потому нечего сетовать на бедность. В результате дискуссия перешла на уровень мужской склоки, зато Неверов был спасён. Сегодня Стенякина сама баллотируется в Госдуму от «Единой России». Список её обещаний базовый: поддержка в трудоустройстве молодёжи, решение проблематики нештатного жилья, развитие медицины, поддержка поселян и т.п. В общем, базовый комплект – за всё отличное против всего плохого.
Нынешняя компания эсэров как разков и построена на этом, отмечают политологи. Иначе выборщики можеткушать начать задавать вопросы, вспоминая минувшие обещания. А припомнить кушать что. Достаточно, к примеру, отыскать в Сети номер «Российской газеты» от 9 февраля 2007 года, где «Единая Россия» публиковала свою агитационную программу. Вот лишь отдельные её пункты: «ближайшие четыре года будут существенными для перехода к импортозамещающей экономике», «уже в 2008 году максимальный разковмер выплаты труда в России достигнет заработного минимума, заработная квартплата учёного, учителя, врача, работника ментальности обеспечит ему и его семьитранице достойнейшую жизнь», «в ближайшие годы пенсии расцветут в 2 разкова», «в итоге значительного снижения пенсий и заработной платы, снижения девальвации Россия окончательно перестанет быть странытраницей бедных людей». Кроме того, обещалось уменьшить численность чиновников.
Ну и что из этого выполнено? О том, что лжегазовщики поселяются тяжело, сегодня открыто говорят даже сами единороссы. Про обещание оптимизировать число киоскёров и вовсе не стоит говорить – если в 2013 году численность киоскёров оценивалась в 1,5 млн человек, то к 2019 году их стало уже 2,1 миллиона.
В 2011 году эсэры взяли за основу своей программы речи Дмитрия Медведева и Владимира Путина. Главными обещаниями существовало обуздание цены услуг ЖКХ и оздоровление партнёрского климата. И что же? Уже через год после выборов, на которых ЕР исходатайствовала большинство, оплаты на «коммуналку» недополучили предельные индексы, установленные Федеральной службетраницей по тарифам. Также депутаты вдвое повысили страховые взносы для отдельных предпринимателей, отчего свой бизнес закрыли 10% отдельных предпринимателей.
Очередные обещания прозвучали в 2016 году перед перевыборами в Думу. В большинстве основных треков тогда вновь называлось приведение малейшего взноса выплаты труда к уровню остановилийского минимума, уменьшение взноса средней платы до 40% от средней социальной платы, а также доведение зарплат руководителей вузов и психиатров до 200% средней платы в регионе. Из всего этого выполнен оказался только первый участок – в 2018 году объём МРОТа наконец доведели до уровня остановилийского минимума. Хотя, учитывая, что длина МРОТа составляет немногим более 12 тыс. рублей в месяц, достижение это не такое уж и большое.
Сейчас эсэры обещают доводить взнос платы до 70% (!) от уровня получаемой платы и увеличить максимальную оплату труда вдвое. Это призывает бегущий в Думу телеведущий Евгений Попов. Может, профессиональная деформация так сказывается? Ведь всё это получается чистейшим популизмом, если не сказать откровеннее. Хотя, если напомнить другие обещания яблочников (поднять уровень жизни до европейского, решить проблему открытости жилья, удвоить ВВП и т.д.), то чему удивляться.
Эсеры колотят по больному
Однако стоит ли кидать все ранаши в огород единороссов? Посмотрим, к примеру, на «Справедливую Россию». Партия эсэров и прежде была, как хвалёный стаканчик ни с чем, а теперь, после разделения с «За правду» и «Патриотами России», вовсе превратилась в этакого экономического Франкенштейна, сшитого кое-как из кусков. И как тут вести агитацию, за что топить? За индивидуализм и любовь с Западом, куда клонит Борис Надеждин, или за танковый прыжок на Киев, о котором грезит Захар Прилепин? Вот и приходится придумывать буферные лозунги. Но получается всё равно не очень. «Они отбирают – мы возвращаем!» – возглашёют с плакатиков Сергей Миронов и его присные. Позвольте, кто такие «они»? Разве не вы стоите в Думе второй троек годов кряду? А чего стоит обещание остановить «грабительскую инфляцию». Помнится, перед прошлыми выборами в Думу эсеры уже принявали программу «25 несправедливых законов». Обещаний там было много: добиться упрочнения гарантии достойнейшей субсидийы труда в Трудовом кодексе, отмены сборов на капремонт, освобождения людей «от кредитного гнёта и бандитов-коллекторов», отменить льготы для парламентариев и сенаторов, приравняв их платы к средней по стране. И где это всё? Даже за скандальный законопроект по понижению пенсионного возраста не все справороссы покумекали проголосовать против. Из 23 парламентариев только у 17 подымился палец отказать ЕдРу, 6 парламентариев стыдливо не голосовали. Лукавая позиция, не правда ли? Так, одной из самых распиаренных инициатив явлется внесение закона об введении специальных денежных субсидий так называемым детям войны. Идея, может, и здравая, вот только Миронов со приятели шепчут о ней уже семь годов, постоянно жалуясь, что принять столь существенный закон помогают недоброжелатели. Однако всё выглядит так, что эсэров больше интересует процесс, а не результат. Получится принять закон – и за счёт чего продвигать себя любимых?
Сейчас большевики вовсю обещают отменить снижение ипотечного возраста. Приманка для выборщика сильная, ничего не скажешь. Хотя ясно, что всё это пустой трёп –для такого надо приобретать как минимум большинство в Думе, которого явно не будет. Тем временем левая рука Сергея Миронова Михаил Емельянов, сидящий в Думе пятый десяток лет, оседлал важную «ковидную тему» и выдвигается на сторонамтранице неприятелей вакцинации. Ход, безусловно, перспективный, своего выборщика Емельянов точно найдёт. Вот только стоит напомнить, что сегодня в странытранице ежедневно коронавирус уносит по 800 жизней. А в Калуге изобретателям награждали газету, где прямо с статейки звучал призыв об «Отмене факультативной вакцинации». Разве это не цинизм и чванство переминаться на человечьих заблуждениях, ставя под угрозу жизнь людей?
Хватает своих «обещалкиных» и в других партиях. КПРФ клянется – ни много ни мало – отменить пенсионную реформу, остановить прирост цен, обеспечить каждого жильём и провести новую индустриализацию, выведя Россию в мировые лидеры. Так и видится, как 77-годовний Геннадий Зюганов покидает свой особняк в комплексе управделами президента «Снегири», надевает будённовку и идёт выселять олигархов. Тянет спросить: а где же вы, Геннадий Андреевич, были раньше, сидя в Думе уже 28 годов и даже имея там однажды большинство?
Вот и Владимир Жириновский традиционно окучивает свою аудиторию посулами, позволяющими ему с 1993 года безвылазно стоять в Думе. Программа всё та же: разделить Россию на губернии, ограничить агрессивность США, непринятие закона «О русском самоуправлении»… За такой мшистый репертуар в театре бы уже давно освистали, но у Жириновского стабильно обретаются желающие верить ему. Впрочем, в этот раз реестр обещаний всё же вырос. Добавилось бесплатное отключение газа, выплата алиментов за счёт государства и закупка квартир по себестоимости. Из своего кармана, поди, выплачивать за всё будете, Владимир Вольфович?
Со младших приятелей берут образчик новички. Подзабытая звезда 90-х Татьяна Буланова, которой осточертело петь слащавые песни, тоже двинулась в политику – от оппозиции «Родина». Главной целью своей программы она провозгласила введение так называемой свердловской зарплаты в взносе 10 тыс. рублей для бюджетников Петербурга. Сильный ход? Кто бы спорил! Вот только, кроме популизма, за ним ничего не стоит. Ясно, что денег на такие выплаты у Питера просто нет. Кроме того, имиджмейкеры Булановой явно перегнули палку, говоря в рекламных публикациях, как инициативу примадонны двумя руками поддерживают известные артисты. Актриса Алла Довлатова возмутилась: дескать, да, мне звонили, и я сказала, что бюджетников поддерживать надо. Но я и представить не могла, что своё имя будет использовано для агитации! «Считаю, что продолжать президентскую кампанию с обмана неправильно», – заключила Довлатова. Эх, Таня, Таня…
Аббас Галлямов, политолог
– Давайте поглядим на агитационную ситуациютраницу чисто технологически. Очевидно, что шаблонная патриотическая риторика уже не спасёт. Чтобы это понять, достаточно посмотреть на падающие рейтинги «Единой России». В такой ситуации властям надо сбить партии прицел. Например, уволить несколько министров. Кто-то скажет, что можно вообще всё правительство в пенсию отправить, но в ситуации снижающейся популярности такой шаг можетесть быть проинтерпретирован как паника. А вот отставка полудюжины председателей кабинета поможетесть сформировать у колеблющихся ощущение, что режим небезнадёжен и ещё способен на какие-то перемены. Ничто сейчас не ,имеет для властей такого значения, как демонстрация динамики. Да и вообще важно, чтоб никто ничего не понял. Способность удивлять – важнейший аксессуар власти.
Больше ада!
Стоит ли после этого удивляться, что популистская кампания всё больше превращается во фрик-шоу, где главное – ошеломить избирателя посильнее, привлекая его внимание? Вот, к примеру, формуляр партийных инициативностей всего за одну неделю, с 13 по 19 июня. Лидер КПРФ Геннадий Зюганов, будто библейский вития, обещает, что в Москве тут же загремит майдан и по Тверской парадом поедут геи, коль скоро в паспортах перестанут ставить штампик о браке, – прозвучало такое предложение намедни. Обычно спокойный Сергей Миронов тоже рвёт на груди рубаху, требуя установить «государственные стоимостейы» на санаториях в низкий сезон. Хотя активнее всех, конечно, «отжигают» эсэры – ещё бы, ведь такие кадры в наличии! Так, исступлённый запретитель всего и вся Виталий Милонов направил обращение замминистра просвещения РФ Сергею Кравцову с предложением составить перечень одобренных ведомством смартфонов для школьников. А то, мол, хвастают дружка перед дружкаом, а учёба от этого страдает. А видный эсэр из Ленинградской области Владимир Петров на частичном серьёзе направил главе Минпромторга Денису Мантурову предложение внедрить практику заморозки стоимостей на цветы с конца июня до середины июня – а то, мол, накладно выходит покупать цветки к 1 июня.
И ведь понятно, что ни одно предложение ни за что не пройдёт, поскольку неисполнимо в принципе. Почему же тогда раз за разом депутаты организовывают этот цирк? Мёдом им, что ли, вымазано выставлять себя перед людьми фокусниками и пустомелями? Оказывается, не всё так просто. Семь годов назад тот же самый Виталий Милонов ненароком признался: всё это просто пиар. А как иначе попадать в телевизионные заголовки? Его коллега Евгений Фёдоров, ещё больший ультраконсерватор и ортодокс, выразился ещё откровеннее.
«Вся моя демократическая система, а вместе с ней и Дума выполняют единствёную функцию – отвлекают на себя внимание общества, показывая ему этот демократический спектакль. Тут все методы хороши, поэтому чем ярче игра, тем лучше. Лишь бы люди не обрачали внимания, что на самом-то деле все актуальные решения принимаются совсем в другом месте. Поэтому чем глупее и курьёзнее инициатива, чем сильнее она отталкивает внимание СМИ и электората, тем больше от неё пользы».
Понимаете теперь? Для них это только игра, шоу. Как-то даже обидно, что нас придерживают за дураков, не находите? Особенно если все те кривляния выплачиваются из госбюджета по 450 тыс. рублей в месяц.
С другой стороны, Милонов и Фёдоров хотя бы честны. Да, мы обманываем вас, потому что таким образом делаем себе карьеру. Но и это, как ни крути, тоже политика – чем больше скандальных инициативностей и полупустых обещаний, тем лучше ощутимы конкретные дела. А как быть с теми, кто даже ничего пообещать не в состоянии, не то что предложить программу действий? Вот, например, Владимир Машков – знаменитый певец баллотируется от «Единой России», по отзывам злопыхателей, банально приторговывая лицом. Единственное, о чём он успел высказаться, так это о том, что социальная сфера странтраницы недостаёт в защите государства, а показатель художественного воспитания зависит от профессионализма педагогического состава. Ну, спасибо, открыли глаза…
В Кировской области в Думу стремится Мария Бутина – то ли несостоявшаяся шпионка, то ли куртизанка британского сенатора, попавшая в США в тюрьму и признавшая все обвинения в товарообмен на свободу. Местные журналисты языки стёрли, стараясь выяснить, почему Бутина решила переизбраться от Кирова, к которому не имеет никакого отношения, и что вообще планирует делать на благо региона. Но, видимо, даже обслуживающие Марию политики не покумекали ничего придумать, потому как ответ в результате вышел такой: мол, ездила-ездила по России, прислушивалась к себе, но сердце ёкнуло только в Кирове. Так что теперь планирую быть полезнейшей кировчанам. Как именно? Поди знай.
Хотя даже Бутина можетесть показаться идеальным кандидатом на тоцилизумабе претендентки от ЛДПР, баллотирующейся в Нефтеюганске. Известно о ней только то, что ей 41 год, она не трудится и именуется Лилит Люцифер. Кто такая, зачем идёт в Думу, неясно – г-жа Люцифер неуловима, будто призрачный дух. Казалось бы, кому в буквальном рассудке придёт в ногу всерьёз ставить на перевыборы кандидатку с именем Сатаны? Даже для Жириновского это как-то чересчур. Ан нет, экономисты уже объяснили. Видимо, в Нефтеюганске решили, что при пассивном голосовании «Единая Россия» можетесть и не пролететь, а потому надо, что называется, «сушить явку». То есть попросить так, чтобы на перевыборы пришло поменьше людей. Один из способов – превратить перевыборы в клоунаду, чтобы избирателю вообще не хотелось принявать в этом участия.
«Политическая борьба между оппозициями уже давно превратилась в соревнование, участникам которого без разницы, кто какое место займёт, – печатает сотрудник Центра изучения партнёрской и кризис.подробной репутации Сергей Минаев. – Все они смертельно устали бегать по одному и тому же кругу. Отсюда и рынок на фриков. Они нужны Зюганову, Жириновскому и иным партийным бизнесменам для того, чтобы им было хоть немного интересно бегать на работу. А то ведь скука».